护卫队终于遭到整改:建议无罪推定,还要加入考试制度,终于能公平一些

網癮少女 2021/06/03 檢舉 我要評論

今天少女和各位召唤师来说说王者的一些整改。

王者荣耀策划在6月3日这天关于近期内鹰眼护卫队所出现的种种问题进行了一波答疑。

多数人的暴政问题

部分护卫队成员为了保证裁决准确率而故意判违规的问题

鹰眼护卫队的机制是群体投票并进行裁决,最后少数服从多数,进而决定一个案例的最终宣判。这也意味着,若一个案例有部分护卫队成员认为是有问题的,并在案例开审初期便开始投违规票,如此一来必定会引起后来者的无脑跟风,毕竟从众心理是普遍存在的,而且若不从众还会被扣分,甚至移除出护卫队。这便是受到利益驱动和从众心理作祟而导致的多数人的暴政。

针对这一项问题所做出的调整措施是:

暂时取消准确率低暂停资格的设定;

加入官方客服来审核部分案例;

加入假案例供护卫队审核,进而实现筛查的作用;

强制观看时长,无法跳过

护卫队能否加入考试制度

其实王者护卫队也是有模拟裁决的考试制度的,然而由于不少玩家都不喜欢看似冗杂的考试内容,故胡乱答题,因此模拟裁决被关闭了。而以后的考试方式则会以上文提到的客服巡查和假案例裁判的方式进行。

难以判定是送还是真菜的问题

王者荣耀作为一款受众极广的游戏,包含着形形色色各类新老玩家,这些玩家对于游戏的理解程度不同,反应速度不同,接触时间也不同,甚至精神状态还不一样因此很难以同一的标准来判断一个玩家到底是真滴菜,还是故意在送。

针对这一问题的解决方法则尚不明确,策划只是隐晦地再次申明了不参团、送人头的定义,并且表示护卫队的设立的初衷就是借审判玩家的数量来优化审判规则。

护卫队段位问题

在鹰眼护卫队审判案例时是看不到玩家段位的,也就无法判定这哥们是真的菜还是在送;而且不同段位的护卫队对于不同段位局、玩家的理解也不同,比如在王者护卫队成员来看可能白银玩家都是在送,而在白银护卫队成员眼里也分不清王者这波回头是反杀失败还是故意在送等;当然也有部分玩家认为护卫队应该有一定的游戏理解门槛,否则审判肯定是有问题的,小学没读完就想当法官总感觉有些离谱。

针对这些段位的问题策划的回答是:

案例不显示段位是BUG,正在准备修复

让高段位玩家审判可以,但是技术上比较难实现,只能尽可能优化

护卫队是不可能有段位限制的,护卫队的标准是玩家有无正向游戏行为而非水平

裁判信息量不够的问题

报复性举报是王者荣耀中普遍存在的现象,许多玩家在局内被队友坑了,或者自认为被队友坑了,甚至是自己坑了队友以后仍会想办法把锅甩走,如此一来便会点下举报按钮,更离谱的操作则是随便截取了几个毫无意义的片段交给护卫队审核。这样的话势必会浪费大量的时间,而且也会让部分护卫队成员对这种“报假警”的行为愤愤不平,直接按照违规处理(是不是处理错对象了呢)

对于这种情况策划给出的优化方案是:

尽量提供更加智能的定位功能,让玩家上传证据时不必太过麻烦

其二建议护卫队玩家在掌握不了关键信息时,尽量做无罪推定,而不是报复性的判违规也不是跟风性的冲业绩

关于护卫队特权和奖励的问题

不在护卫队中的玩家表示,实战中经常会碰到一些自称是护卫队的人在局内各种作威作福风骚嘚瑟,举报却毫无作用,有一种面对权力阶级的无力感;而护卫队玩家则抱怨这是个费力不讨好的事,麻烦不少奖励不多,还整天挨骂

策划给出的回应是:

护卫队是没有特权的,护卫队犯错一视同仁

护卫队的奖励是责任感和成就感以及更多的裁决、求助次数,还有表情包奖励

总之在少女看来,这场名为鹰眼护卫队的闹剧更像是一场社会实验。从官方角度考虑,他们既希望能有人帮助他们审判局内不正向行为,又不愿意给出更高的福利和扶持,只让他们用爱发电,并美其名曰担心侮辱职业神圣性,只想丰富玩家游戏体验,在外人看来这种行为是有些又想马儿跑又想马儿不吃草了;

对于部分护卫队成员来说,他们对上要努力保住护卫队身份,为此不惜耗费大量时间精力去审判案例,其中也不乏有冤假错案,而对下他们则有时候又会莫名生出优越感,似乎自己高人一等,好像既然付出更多的精力就是要来管其他玩家的;

至于小部分非护卫队玩家就会感觉不公,因为在他们看来,自己是鱼肉而护卫队则是刀俎,他们经常莫名其妙就被判定为违规,信用分进一步下降,如此便离护卫队更远了。

而面对这种情况他们能做的也就是报复性的举报队友或者提交一些毫无意义的案例拱护卫队审判,凡此尔尔。实际上让这些玩家坐到那个位置上,所做的事也不会有太大区别。

当然啦,官方的初心是好的;大部分护卫队成员也是秉公执法的;具有报复性行为的也只是小部分能吆喝的玩家罢了,至于沉默的大多数玩家可能压根就不知道还有这么一个功能,依旧是琢磨着怎么把游戏玩好,怎么让自己快乐。总之如今护卫队如今互相摆烂的恶性循环,是该整治一波了。

那么各位召唤师,你们认为如何呢?

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論
你可能會喜歡